Vikings

[PipoEternel]

J'ouvre le sujet (qui étrangement n'existe pas...) même si on en est déjà à la saison 4.
Série formidable qui interprète la saga du dénommé Ragnar Lothbork, roi viking du IXème siècle (bien que son existence prête à légendes diverses et variées)
Mais on s'en foût puisque comme je l'ai dit, c'est open bar! Ce qui est réaliste par contre c'est le mode de vie des guerriers du nord, les légendes qui vont avec et pour une série télé, un vrai budget qui pète sa race (nordique) !
4 saisons déjà où notre Ragnar ayant gagné son titre par la force de la hache et de la conviction, engage ses troupes à la conquête des terres anglaises puis franques mû par un rapport mystique avec ses dieux mais aussi par la rencontre d'un moine chrétien qui lui donne quelques révélations déterminantes grace à sa foi chrétienne.
C'est beau (les fjords et les paysages froids), c'est sanglant (pour nous les hommes) c'est sensuel (pour vous les femmes) c'est chamanique (pour les adeptes d'hallucinations) et c'est pas idiot puisque on reste quand même sur des liens réels avec l'histoire du haut moyen-âge. D'ailleurs, c'est la première fois que j'entends parler la langue de Charlemagne, le français d'avant le français.... et qu'on a une idée du Paris de l'époque. Impressionnant!

Le sujet est open, même si la série est déjà bien avancée.... SKÖLL !!!

[Oogie BoogieModo-Man]

Yeah !

Par Odin, je l'attends avec impatience cette saison 4.
On a une date pour le 1er épisode ?

[PipoEternel]

Sorti hier sur les $£&çç@§ !.... ::

[SkratschEnvahisseur]

Ce qui est réaliste par contre c'est le mode de vie des guerriers du nord, les légendes qui vont avec

[...]

et c'est pas idiot puisque on reste quand même sur des liens réels avec l'histoire du haut moyen-âge.

Oui... enfin, non... enfin, oui, la série est très cool, mais allez surtout pas croire que c'est historico-réaliste. ça enlève rien à la qualité de la série (enfin, la saison 3 était presque douloureuse sur ce plan là) mais la "caution documentaire"est un peu un gros leurre.

[Oogie BoogieModo-Man]

Ce qui est réaliste par contre c'est le mode de vie des guerriers du nord, les légendes qui vont avec

[...]

et c'est pas idiot puisque on reste quand même sur des liens réels avec l'histoire du haut moyen-âge.

Oui... enfin, non... enfin, oui, la série est très cool, mais allez surtout pas croire que c'est historico-réaliste. ça enlève rien à la qualité de la série (enfin, la saison 3 était presque douloureuse sur ce plan là) mais la "caution documentaire"est un peu un gros leurre.

Les coutumes, la vie quotidienne et l'aspect religieux sont assez propres de ce point de vue, même si pas sans reproche.
Les costumes et les "faits historiques", là, par contre, c'est carrément pas ça (par exemple, il y a plus de 200 ans qui séparent le "Ragnar historique", si tant est qu'il ait réellement existé, et le "siège de Paris").

Mais comme le dit Skratchy, ça n'enlève rien à la qualité de la série. ::

[PipoEternel]

".... qui [size=150]interprète[/size] la saga du dénommé Ragnar Lothbork, roi viking du IXème siècle [size=150](bien que son existence prête à légendes diverses et variées)......."[/size]
".....Mais on s'en foût puisque comme je l'ai dit, c'est[size=150] open bar[/size]!....."

C'est kès ke j'dit!!!

[BenjaamanLegionnaire]

J'ai juste vu des bouts de 10 minutes ....

[Moon KnightModo-Man]

et qu'on a une idée du Paris de l'époque. Impressionnant!

Là, je grince des dents, j'aimais beaucoup cette série jusqu'à ce fameux siège de Paris. Jusqu'ici, nous avions eu droit à, comme tu l'as précisé, une très fidèle approche des nordiques, façon de se battre, équipement, divinités... En revanche, concernant les Francs et Paris, j'ai eu mal au fondement lorsque j'ai vu les gardes avec de jolis bouclier bleus à fleurs de Lys dorées (EDIT : bon d'accord, c'est pas la fleur de Lys), les bâtiments en pierre, dont l'église (la cathédrale ? me rappelle plus) et ponpon sur la Garonne, ce fameux rouleau à piques, déployé sur le pont, digne d'Indiana Jones.

Spoiler:

Spoiler:

Alors je ne boude pas mon plaisir sur cette série, notamment grâce à un casting plutôt bien dosé, mais le siège de Paris a été une vraie purge pour moi. Je comprends que l'on se permette des écarts (l'oralce, les visions...), mais les faire sur ce qui fait, pour moi, le point fort de la série, est très maladroit.

[SkratschEnvahisseur]

Non mais même sur les Scandinaves en eux-mêmes, ils prennent énormément de libertés. Les rites religieux, les prêtres babyloniens chelous, la façon dont est considérée l'adultère, le système politique et judiciaire, tout ça c'est un peu nawak.

[PipoEternel]

On s'en foût.... Lagertha est bonnasse, c'est tout ce qui compte!

[Moon KnightModo-Man]

Lagertha est bonnasse

C'pas faux, mais j'ai une préférence pour madame...

[PipoEternel]

Yieurk..... fantome312

[Moon KnightModo-Man]

Yieurk..... fantome312

Nobody's perfect le toutou ! :mrgreen:

[Mister BAdmin-Man]

Je ne connais pas ces actrices, mais Alyssa Sutherland a tout de même plus de charme que l'autre, mignonne mais qui ressemble à ces palanquées de gamines blondes bimbos comme Hollywood en produit tant ! Reste à voir, si elles ont du talent.

[PipoEternel]

Elle est canadienne tabarnak!!!

[SkratschEnvahisseur]

Et pour le coup, elle est vachement convaincante dans le rôle de la guerrière badass qui botte autant de culs que ses collègues vikings (peut-être parce qu'elle a été garde du corps avant d'être actrice), alors que Sutherland, passé les premiers épisodes où elle se la joue pseudo-mystique, c'est un peu le personnage féminin ultra-passif qui n'apporte rien d'autre à l'intrigue que des emmerdes.

[Oogie BoogieModo-Man]

Moi je vote pour Lagertha !
Elle, au moins, n' a besoin de personne pour couper la b... du premier mec qui la traite de bimbo hollywoodienne !
::

Et j'ai vu l'épisode 1.
Ca part bien.
Vivement la suite. ::

[PipoEternel]

Plus personne ne regarde Vikings ?

[Oogie BoogieModo-Man]

J'ai pas commencé la saison 5 mais c'est dans mes projets à plus ou moins cours terme.
Même si j'avoue que depuis que Ragnar est au Valhalla et Floki Odin sait où, mon intérêt a (un peu) diminué.

Et Ivar ne m'inspire pas, c'est juste un psychopathe comme on en trouve des centaines dans les séries TV.
Et Bjorn peine à m'intéresser.
Après, ptète bien qu'une confrontation bien amenée, vu qu'elle me semble inévitable, entre ces 2 persos pourrait renouveler mon intérêt.

Reste Lagertha et Rollo en persos potentiellement intéressants.

::

[fred le mallratAdmin-Man]

je sais plus où je me suis arrété.. fin S1 ou début S2.. J aime bien mais pas assez pour poursuivre.

[PipoEternel]

La série a beaucoup perdu avec la mort de Ragnar.
Ivar me fout les boules pour les mêmes raisons qu'Oogie.
Le nouveau personnage du prêtre guerrier anglais est également un psychopathe de plus.
Mais globalement il y a encore des enjeux intéressants avec la méga bataille qui se prépare.... et.... Lagertha est toujours au top 5 !

A titre indicatif, au point où j'en suis, il n'y a plus de nouvelles de Rollo.

[PipoEternel]

Last Season !

C'était vraiment une très très bonne série. Beaucoup aimé la 6 !

[Contenu sponsorisé]